Chez Augustin

Si vous parcourez l'ensemble de mes propositions, vous verrez que je préconise beaucoup de changements très radicaux, mais qui me semblent nécessaires afin d'aider à résoudre certains problèmes de fond qui durent depuis longtemps et qui risquent souvent de s'empirer si on ne fait rien:

• Supprimer à terme toute forme d'impôts sur les revenus mais créer des taxes dites vertes.
• Réformer le mode d'éducation, et redéfinir sont but, afin que chaque jeune recoive la scolarité qui lui convienne le mieux.
• Pour prévenir une crise énergétique à venir, faire payer l'energie à son vrai coût.
• Et bien d'autres réformes encore...

En général, les politiciens de carrière n'osent pas aborder le sujet de changements en profondeur, car ils sentent très bien que la population a généralement peur du changement. On a souvent un sens de sécurité trompeur dans le status quo.

Mais il est évident que le système actuel a de profonds problèmes. On ne peut pas constamment remettre à demain ce qui aurait dû être fait hier.

En même temps, il est évident que l'impact sur notre style de vie sera important. Si le résultat final devrait rendre l'ensemble de la population plus heureuse et plus prospère, le processus pourrait être assez bouleversant pour certains.

Il est tout à fait logique d'estimer quels seraient les effets secondaires négatifs de ces grandes réformes, et d'ajuster le tir afin de les minimiser tout en maintenant l'objectif.

Il faut surtout éviter que ce soit les plus démunis qui fassent les frais pendant la période transitoire entre le système actuel et un système meilleur et plus durable.

Par example, une hausse du prix de l'energie pourrait rendre, si on n'y prend garde, un couple de retraité de se chauffer l'hiver (n'ayant pas les moyens, par example, de faire des travaux d'isolation). Le gouvernement se devra de calculer le surcoût pour les familles pour les besoins essentiels (chauffage, déplacements, etc...) de la hausse des prix d'energie, et compenser les ménages avec une baisse correspondante des impôts sur le revenu pour les couches moyennes de la société, et avec une subvention sociale offertes aux couches les plus basses (car elles ne payent déjà que peut ou pas d'impôts, donc une baisse de ceux-ci ne leur servirait à rien).

Si une autre réforme devrait rendre sans-emploi toute une classe de la société, il serait aussi le devoir de l'Etat d'assurer leur reconvertion.

Nous aurons sans doute plus tard l'occasion de voir des examples plus concrets.

Un gouvernement qui fait son travail ne devrait pas avoir peur de mener à bien des réformes de profondeur nécéssaires. Il doit en même temps s'assurer que ces réformes ne laissent aucun laissé pour compte.